只要花你一分鐘馬上為你免費諮詢:http://goo.gl/ES94xY

1.png

2.png  

台大教授、高醫大副校長郭明良研究論文造假風波持續擴大,國外論文審查網站PubPeer再揭露,郭明良有關的研究團隊被檢舉涉及造假論文增加至11篇,其中4篇台大校長楊泮池共同掛名。中研院士陳培哲說重話,認為一系列論文瑕疵已不是疏忽,已涉偽造文書和詐騙,台大身為全國大學表率,絕不能只是「高高舉起,輕輕放下。」台北地檢署指出,目前會再了解,尚未分案調查。法界人士指出,委託代寫、論文抄襲,基本上沒有偽造文書、侵犯著作權等問題,各校系所會依情節嚴重程度予以懲處,最嚴重撤銷學位;不過若用來詐領學術補助,就會涉及詐欺。之前屏東教育大學副教授陳震遠案,屏東地檢署就有分案調查是否涉及偽造文書、詐欺等罪。郭明良爆發癌症研究實驗圖像疑似造假後,已請辭台大教職。PubPeer昨天又發布,楊泮池共同掛名的4篇有問題論文,其中2006年在知名學術期刊《Cancer Cell》發表的癌症轉移論文,楊泮池是以第二作者掛名,當年研究出透過微晶片篩選平台能讓腫瘤消失,台大還舉行記者會宣布研究成果。台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲受訪指出,郭明良論文瑕疵已經不是一次、兩次偶然性的「疏忽」,而是一系列的錯誤,而這已經有偽造文書和詐騙的行為。陳培哲表示,學術機構研究或學者寫文章,除了可以直接升等,更重要的是可以拿到科技部、教育部各項國家型補助經費或學術獎,這些都是促使學者造假取得補助的「誘因」,「若透過寫假論文,來獲得民眾納稅的補助費,就是詐騙」。他認為,國內沒有適當的法律制裁,因此即使論文「便宜行事」或「蓄意」造假,了不起停權一、兩年不能申請計畫;在「誘因」那麼多的環境下,光是要求學者自律,訴求道德倫理或是再教育,根本不足以遏止歪風,必須有法律制裁,才能收到警惕效果。
7D9B2E243F59D6F8
arrow
arrow

    vsabannn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()